政策出台,缩招50%,自主招生市场要凉了?

[编者按]自主招生,又称自主选拔,是高校选拔录取改革的重要环节。 2003年,中国教育部开始实施自主招生,结束了以前大学每年只能在同一时间招生的历史。 由于自考可以享受降低分数的录取政策,许多学生认为自考是进入精英学校的“快捷方式”。

2019年1月4日,教育部发布《关于做好2019年高校自主招生工作的通知》,在招生政策、招生程序、监督管理等方面提出了“十严”要求,严格控制高校自主招生,明确规定“高校不得简单拿走中介组织组织的论文、专利、竞赛(活动)等。作为招生的标准和初审的依据 “从今年的独立招生名额来看,的确是有所下降。

本文首次在微信公众号“简易投资者俱乐部”上发布,并由数亿欧盟成员编辑,供业界参考。

2019年3月15日,高校自主招生的招生渠道将陆续开通。到目前为止,13所高校已经宣布了今年自主招生的一般规则。 年初,教育部明确了自主招生的“十大严格”要求。从宣布招生计划的13所大学来看,今年自主招生名额减少50%已成为大势所趋。

最近,一些学院和大学发布了自己的2019年招生规则 与去年相比,许多大学宣布的自主招生名额有所减少。

配额大幅减少50%

根据EDU对高校自主招生通则的整理,目前已公布的13所高校平均下降率为41.37%,比2018年下降46.33%。 其中,武汉科技大学的自主创业学生人数从2018年的450人急剧下降至2019年的100人,降幅超过77%,成为公开宣布的计划中规模最大的大学。

北京林业大学和中国政法大学的招生人数略有变化。中国政法大学(China U niversity of Political Science and Law)只减少了8个名额,而北京林业大学表示,其自主招生计划不超过170名,与2018年持平。

从全局来看,2019年各大高校自主招生规模下降是必然趋势。至于下降幅度,将根据各大学的情况而定,综合水平约为50%

奖励硬核,离线20分作为标准

除了独立招生人数大幅下降外,2019年高校也对考生资格提出了更严格的要求 一般来说,中国科协组织的五大学科竞赛,包括中国数学奥林匹克、中国物理奥林匹克决赛、中国化学奥林匹克(决赛)、全国中学生生物竞赛和全国青年信息学奥林匹克,是注册的主要要求。标准线基本上在全国联赛三等奖以上或省级一等奖以上。 然而,中国政法大学和北京林业大学没有对该奖项提出任何强制性要求。 此外,武汉大学还将包括全国青年科技创新大赛在内的其他竞赛认定为国家一级候选人奖。

2019年自主招生的新变化在于许多高校增加了体质测试。 就已经宣布招生通则的高校而言,仅四川农业大学还没有加入考试。 然而,体质测试在高校招生中的作用是不同的。 在北京林业大学等高校的招生简章中,如果考生没有通过体质测试,就不能获得录取资格。 然而,中国政法大学等高校将体质测试作为衡量考生综合能力的重要参考指标,但并未纳入总分。

此外,大学自主招生的优惠条件也在不同程度上有所降低。 目前,在已宣布的大学中,录取分数线已从低于录取分数线的30分变为主要趋势的20分。 在许多大学,如西南政法大学,当考生通过一条线时,他们的分数必须低于进入线20分。 然而,尽管中南财经政法大学没有调整优惠条件,但最终入围名额的数量已经从2018年独立招生计划招生人数的1.5倍变为1.4倍。在名额急剧减少的情况下,这次调整变相提高了对考生高考成绩的要求。 看来将折扣降低到一行将成为历史。

年1月4日,教育部发布《关于做好2019年高校自主招生工作的通知》,在招生政策、招生程序、监督管理等方面提出“十严”要求,严格控制高校自主招生,明确规定“高校不得简单拿走中介机构组织的论文、专利、竞赛(活动)等。作为招生的标准和初审的依据 "

今年1月7日,我-EDU预测《自主招生“急刹车”》年有可能大幅减少今年的自主招生。 在“不短缺,不滥用”的前提下,我-EDU当时的文章判断,今年学校会更加谨慎,甚至不到当年招生计划的5%,预计2018年招生计划将降至50%。 从目前公布的各高校招生计划来看,基本符合当时的预测。

i-EDU发现,自考生人数从2015年至2018年呈逐步上升趋势,2018年达到837,000人,比2017年的606,000人增加了38.1%,在高考学生总数中所占比例分别增加了3.08%、5.34%、6.45%和8.89% 换句话说,经过多年的发展,全国高三每班都有近10%的学生在为独立招生做准备。

哪里有竞争,哪里就有市场。自2015年以来,专为独立招生设计的培训机构应运而生。 然而,今年,包括招生规模减少50%、招生条件改善和激励措施减少在内的多项降温措施,对自主招生创新的咨询机构来说尤其引人注目,学科竞赛的市场需求将会萎缩。

自主招生的初衷是为大学挑选在特定领域有专长的学生。 从这个角度来看,对于“前沿”学生来说,自主招生是一个竞争激烈的市场 然而,随着自主招生规模的逐步扩大,许多相对优秀的学生有机会进入高等院校。 也正是这群相对优秀的学生需要培训机构来帮助他们更容易进入高等教育机构。 然而,当国家政策将自主招生视为其本质时,培训机构存在的必要性似乎受到质疑。

独立招生已经从选择极少数人发展到成千上万人的第二战场。培训机构总是做的是“培养卓越”,而不是“培养卓越”。 然而,今年的变化,一方面出于培训需要,“尖端”学生可以通过“硬核奖”等条件进入自我招聘名单,即使他们没有通过培训。另一方面,当招生计划缩小时,大量“酱油”参与者迅速从困境中退缩,可以预测,自考培训市场将大量萎缩。 毕竟,教育公平是核心

相关建议:

保存一个点数后只会减少20点。独立招生时代的学科竞赛还有未来吗?

纸质推荐|独立注册的价值是什么?高校自主招生公平与效率的实证研究本文标明了来源和出处。版权属于原作者。如果有侵权行为,请联系我们。